RIVE GAUCHE - actualite-locale

GSK vu de l’intérieur : chronique d’un « futur ex ».

noreply@blogspirit.com () — Mon, 13 Apr 2009 19:18:00 +0200

Tout le monde le sait, GSK a annoncé la suppression de 798 emplois sur le site d’Evreux et des plans identiques ont été faits sur d’autres sites de production dans le monde. C’est un choc, non seulement pour les employés mais aussi pour les ébroïciens dans leur ensemble. C’est peut-être pourquoi tout et n’importe quoi ont été dits ou écrits sur la situation actuelle.
Alors vu de l’intérieur, ça donne quoi ? Franchement, je ne sais plus si je dois en pleurer ou finalement en rire vu ce qui se passe en ce moment.
Pourquoi ? Voici mes réponses.

1) Une entreprise largement bénéficiaire qui licencie pour anticiper les mutations du marché du médicament, ça rappelle nos fabuleux traders qui, à force d’anticiper le marché boursier nous ont foutus dans la mouise. Pas la peine d’en faire une thèse, tout le monde peut le constater au jour le jour (80000 chômeurs de plus rien qu’en février, par exemple). Plus spécifiquement, à propos de l’industrie pharmaceutique, je vous invite à vous procurer le dernier numéro de « Books » qui propose un dossier très complet sur le sujet. On peut y lire comment la corruption à infiltrer l’industrie pharmaceutique, les chercheurs, les médecins et les professionnels de santé. Pour le reste, GSK est avant tout une multinationale dont le but est de maximiser ses profits, les ressources humaines (c’est-à-dire les hommes et les femmes qui composent l’entreprise) restant la variable d’ajustement.

2) L’attitude de certains syndicats et/ou de certains syndicalistes frise l’irresponsabilité. Dans le cadre d’un plan social, les salariés ne doivent rien savoir des négociations en cours. Des réunions entre représentants syndicaux et Direction sont planifiées. Une date d’annonce est arrêtée. Tout le monde doit respecter ces règles. Ceci est certes très angoissant mais c’est la loi qui veut ça. Dans le cadre de GSK, cette confidentialité est largement mise à mal, c’est le moins que l’on puisse dire. Or, seuls les représentants du personnel ont accès à ces documents (normal, ils doivent les travailler et négocier !). Y aurait-il des brebis galeuses ? Malheureusement…
Et les conséquences sont terribles : colère du personnel ; défiance vis-à-vis des représentants syndicaux dans leur ensemble (alors que seulement certains d’entre eux sont coupables de ces « fuites » ) ; dépressions ; apparition comme par enchantement de « nouveaux représentants des ouvriers », non élus et jusqu’au-boutistes, etc …

Ce qui me dégoûtait au départ, c’était ce plan social odieux fait en dépit du bon sens où 798 personnes perdraient leur emploi sur le site, où le pôle de recherche (c’est-à-dire l’avenir industriel !) était purement et simplement supprimé, où le site ne produirait que des médicaments « matures » (c’est-à-dire dont le brevet tombera à court terme dans le domaine public), où la vision industrielle était floue pour ne pas dire absente, et dont la fameuse « pérennité du site » ne semblait pas du tout garantie dans les faits, malgré le courrier du PDG "Monde" aux élus locaux.
Aujourd’hui, je suis dégoûté par la nature humaine de certaines personnes qui n’hésitent pas à divulguer des informations confidentielles juste pour emmerder le syndicat d’à côté et assouvir soit une vengeance personnelle, soit un besoin de reconnaissance du type « héros du village ». Tout ceci sans penser aux conséquences de leurs actes sur les personnes les plus fragiles, dont les informations tronquées leur sont transmises de la pire façon qui soit, c’est-à-dire de manière informelle et entre deux portes.
Un conseil : voter en masse lors des élections des représentants du personnel et faites le bon choix…Car, c’est dans ces cas-là qu’on s’aperçoit si on a merdé ou pas !

Au fait, comme lors de tout plan social qui se respecte, le PDG "Monde" a vu son salaire augmenté de 1,09 millions d’€ à 1,23 millions.

Comme dirait l’ami Roberto, la vie est belle…mais ça dépend pour qui.

Touche pas à mon « Serge Le Bec ».

noreply@blogspirit.com () — Tue, 24 Mar 2009 21:05:00 +0100

Roland Plaisance, frustré par la dernière réunion de conseil de quartier, a balancé une phrase bien crade à l'encontre de notre copain Serge Le Bec, en l'invitant à s'occuper de la forêt d'Evreux (il travaille à l'ONF) plutôt que de penser au Daïla Lama (Eure Info du 11 mars).
Serge milite activement pour le respect des droits de l'homme (au Tibet et ailleurs) et porte le projet des conseils de quartier pour l'équipe municipale.
Plaisance, pas content que le quartier des Cités Unies ne soit pas rattaché au quartier de la Madeleine, préfère s'en prendre à la personne plutôt que d'accepter que ses idées ne soit pas prises en compte.
La méthode, qui consiste à attaquer la personne, faute d'avoir des idées convaincantes, laisse bien imaginer ce que pouvait être le comportement de cet autocrate lorsqu'il était Maire d'Evreux. Sans doute sa version très personnelle de la dictature du prolétariat.

Réponse à Roland Plaisance.

noreply@blogspirit.com () — Tue, 24 Mar 2009 21:02:00 +0100

Le problème avec les autocrates sur le retour, c'est qu'ils pensent qu'ils ont toujours raison quel que soit les changements qui se manifestent autour d'eux.
Il en va ainsi pour Roland Plaisance qui nous livre ses états d'âme dans « Eure Information », daté du mercredi 11 mars.
Comme tous les « has-been » déchus, il ne rêve que d'une seule chose : que Michel Champredon fasse la politique que lui aurait faite. Il oublie, bien sûr, qu'entre-temps, les électeurs lui ont signifié clairement qu'il ne voulait plus de sa politique d’apparatchik, en mettant au pouvoir, pendant sept ans, la droite.
C’'est le mérite de Michel Champredon d'avoir su ramener une équipe de gauche à la tête de la municipalité.

L'adage est bien connu : « la critique est facile, l'art est plus difficile ». À la tête d'une nouvelle équipe, il est bien évident que tout le monde attendait Michel Champredon au tournant. Roland Plaisance fait partie du lot, avec la même mauvaise foi, qui caractérise aussi bien les dinosaures de la droite que les dinosaures de la gauche.

Certes, il manque encore de nombreux logements sociaux pour satisfaire la population. Certes, les projets n'avancent pas aussi vite qu'il serait souhaitable. Mais il faut être vraiment aveugle pour ne pas voir ce qui a changé en un an.
Le changement le plus est sans doute que le droit à la parole est revenu à Évreux. Les syndicats râlent. Et alors ? Peut-être, doivent-ils se libérer d'un immense silence qui a pesé sur eux pendant sept ans.
Les conseils de quartier sont en place et permettent aux Ebroïciens de s’exprimer : la preuve Roland Plaisance les fréquente !
Le maire est omniprésent ? Eh bien ça nous change de la « politique Debré », qui passait une demi-heure par semaine à Évreux, en laissant à l'abandon la gestion quotidienne de la ville.
Le maire est maladroit ? C'est possible. Mais on ne peut pas lui reprocher, d'agir, de secouer, de tirer, pour que les choses avancent au bénéfice des habitants d'Évreux.
Et finalement, que vaut-il mieux ? Un maire trop présent et trop à l'écoute des habitants ou un maire qui confondait à la fin de son mandat, idéologie et services aux habitants, au point de construire une passerelle dans les rue d’Evreux aussi laide que coûteuse, au nom d’une politique culturelle « populaire » ?
Enfin, en vieil autocrate chevronné, il sait très bien qu'il est difficile de s'en prendre directement au chef, mais qu’il est bien plus facile de taper sur « la garde rapprochée du maire», dans l'espoir de négocier directement avec lui, quelques affaires « personnelles ».

Rive Gauche, soutient Michel Champredon, et lui fait confiance, pour conduire son équipe entre les écueils d'un environnement qui change rapidement (la crise, les 800 licenciements de Glaxo, le développement de la précarité) et les aigreurs des conservateurs qui n'en finissent pas de rêver à leur passé.
Rive gauche, soutient Michel Champredon, par ce qu'il porte un véritable projet pour Évreux et les Ebroïciens. Démocratie (exprimée dans les conseils de quartier), écologie (prise en compte dans chaque décision), souci du service aux Ebroïciens (mettre les équipes municipales au service de tous les habitants) étaient les trois véritables promesses de sa campagne. Ce sont ces changements qu'il met en œuvre avec son équipe, depuis un an.
N'en déplaise à tous les conservateurs, de droite, comme de gauche.

La politique selon B.Lemaire: ne rien faire, mais dire que l'on agit!

noreply@blogspirit.com () — Fri, 07 Nov 2008 18:40:01 +0100

Toujours prompt à donner des leçons sur ce qu’il convient de faire ou ne pas faire, B.Lemaire aime bien mettre en avant ses relations avec le monde politique, comme argument électoral : avec tous les gens qu’il connait, il ne peut être qu’un bon candidat !
C’est une manière de faire de la politique : plutôt que de rechercher l’intérêt général et la recherche de solutions concrètes, mettre en avant « ses »relations !
Comme si « ses relations » ne lui demanderaient pas quelques contreparties….un jour ou l’autre.
En attendant, nous ne résistons à publier l’intégralité du communiqué de Marc-Antoine Jamet, maire de Val-de-Reuil, en réponse à l’intervention aussi médiatisée qu’inutile de B.Lemaire à propos de l’entreprise « Automatech ».

Bruno Lemaire a souvent le teint poupain et le ton gamin. C’est ce qui fait son charme. Il a malheureusement, aussi, quelques défauts qui font de lui un vieux, vieux politicien. Le diplomate de profession oublie, trop souvent, la courtoisie de rigueur. Le souriant normalien laisse, parfois, réapparaître son goût du secret et, la soutane en moins, de vilaines manières de Mazarin.

La base aérienne 105, le LRBA de Vernon, le Long Buisson…

On l’avait vu laisser discrètement fuir Awacs, avions ravitailleurs et Airbus militarisés vers Bourges et Orléans pour mieux se féliciter que la base d’Evreux accueille des Transall fourbus d’au moins cinquante ans d’âge. On l’avait aperçu tentant de sauver le LRBA de Vernon qui, dès qu’il s’en est approché, a aussitôt fermé. Au président de Sanofi, il avait proposé, voici un an, de diriger les investissements de Val-de-Reuil vers le « Long Buisson » avant, pris la main dans le sac, d’assurer que c’était une plaisanterie de potache.

…et Val de Reuil !

Sa dernière polissonnerie prête moins à rire. Pour le prix d’un passage sur TF1, à « sept à huit », pour cinq minutes de célébrité, cinq minutes de célérité, dimanche dernier l’ancien directeur de cabinet de Dominique de Villepin s’est improvisé, si ce n’est député du secteur, du moins, à titre provisoire, assistant parlementaire de François Loncle dissertant in situ sur Val-de-Reuil, son avenir : félicité ou anxiété.
Se promenant dans « la zone industrielle du Val-de-Reuil » (sic), on l’a donc vu soliloquer devant la caméra et s’alarmer, dans la commune économiquement et industriellement la plus dynamique de l’Eure, des conséquences de la récession. On ne pouvait être plus mal-à-propos. Les entrepreneurs rolivalois auront apprécié ! Au prétexte d’évoquer le futur de la société Automatech, décor de sa prestation cathodique, en touriste savant, il se lance dans une analyse de la situation locale sur la chaine de Martin Bouygues. La sinistrose l’envahit. Il s’inquiète, il s’alarme.

Parler pour ne rien dire…

Bien qu’il avoue à l’écran, devant ses dirigeants, ne connaître Automatech ni des lèvres, ni des dents, il considère qu’il est face à un symbole. Rien de moins. Il oublie les implantations, les agrandissements, les développements industriels qui font l’excellence de la Communauté d’Agglomération Seine-Eure toute entière. Qu’importe, pour un peu d’audimat, il empoigne son téléphone et voulant sauver une société à l’instant qu’il découvre, appelle les banques qui lui raccrochent au nez ou qui, pour les plus courageuses, osent lui dire qu’elles ont déjà été appelées par les élus qui, eux, maîtrisent le dossier.
Le député d’Evreux n’a pas prévenu le maire de Val-de-Reuil de sa petite balade audiovisuelle. C’est sans doute un souvenir des rapports qu’il entretenait avec le maire d’Evreux, M. Nicolas, qu’il soutînt jusqu’à ce qu’il chuta. Ce n’est pas grave. En revanche, il a joué avec des emplois et des entreprises. C’est irresponsable. Là où se fait la réussite économique du département, il a semé la crainte et le doute. Par maladresse, il a failli éloigner des investisseurs des ressources, des emprunts, des crédits dont ils ont besoin. Par manque de lucidité, il a scénarisé les difficultés d’une entreprise transformant, alors que chacun s’effraye des conséquences de la crise, en généralité ce qui est un cas particulier.

Sauf pour (faire) parler de lui !

Par intérêt personnel, il n’a pas aidé une commune qui l’aurait plutôt attendu aux côtés des salariés de Tyco dont l’entreprise est délocalisée en Roumanie par des dirigeants sans âme, que sous les projecteurs de TF1.
Heureusement, pour Automatech, sans l’aide fatale de Bruno Lemaire, il a été décidé qu’une commission composée d’OSEO, de la Caisse des Dépôts et des trois principales banques du territoire examinera dans les prochains jours les moyens d’épauler l’entreprise et de sauver son activité. C’est la vraie nouvelle de la journée. A la mairie de Val-de-Reuil, on espère que cela fonctionnera sans parasitisme, ni politique spectacle

Nicolas contre le Revenu de Solidarité Active, mais pour la solidarité avec les plus riches !

noreply@blogspirit.com () — Sun, 26 Oct 2008 10:28:30 +0100

La récente prise de position du député Nicolas a donné à la presse locale l’occasion de bien rigoler. En se déclarant pour la taxation des « stock-options » il s’offre le luxe de passer pour un adversaire du capitalisme tout en votant contre le RSA. Au prétexte qu’il dépouille les économies des retraités, il s’offre le luxe de refuser quelques Euros supplémentaires aux personnes qui font un effort pour reprendre une activité.

Rétablissons d’abord la réalité.

Denis Clerc dans la revue « Alternatives Economique » explique que le dixième de la population perçoit 26 % du revenu disponible (après impôts) reçu par les ménages, soit environ 270 milliards d’Euros. Ce dixième devrait contribuer au prélèvement RSA pour environ 800 millions, soit 0.3% de leurs revenus…
Et les plus riches, qui bénéficient du bouclier fiscal (voté cette fois ci sans état d’âmes par Nicolas et Lemaire), ne paieront rien ! ! !

Nicolas nous rétorquera sans doute qu’il s’intéresse surtout aux classes moyennes qui seraient victime de cette écrasante ponction sur leurs maigres économies.

Qu’en est-il exactement ?

Pour qu’un ménage paie l’équivalent d’un paquet de cigarettes (3.5 euros) ou d’un repas dans un bon restaurant (40 euros), il faudra qu’il détienne un « patrimoine de rapport » (actions, placements, propriétés mise en location, etc…)de plus de 100 000 Euros.
Et qui détient un « patrimoine de rapport » d’une telle importance ? Les plus riches, c’est à dire 20 % de la population et certainement pas les classes moyennes !

Nicolas et Lemaire, une seule philisophie, protéger les riches.

Alors que le RSA permet de rompre avec « l’assistanat » si souvent décrié, en permettant au plus pauvres de bénéficier d’un « coup de pouce » s’ils reprennent un travail, Nicolas s’y oppose. C’est sa conception de la justice : protéger les plus riches !
D’ailleurs nous ne l’avons pas beaucoup entendu ces derniers temps. C’est vrai qu’avec la crise boursière, il avait beaucoup de travail : il fallait voter un paquet de milliards pour sauver les économies…des plus riches !

Reunion-Débat

noreply@blogspirit.com () — Sun, 12 Oct 2008 11:45:00 +0200

RIVE GAUCHE, SIX MOIS APRES…….

Chères amies, chers amis,

Depuis six mois, Michel CHAMPREDON et les élus RIVE GAUCHE de l’équipe municipale agissent et travaillent pour mettre le programme municipal en œuvre.

Aujourd’hui, avec Michel CHAMPREDON et les élus RIVE GAUCHE, nous vous convions à une soirée d’échange pour faire le point sur les dossiers en cours et répondre à toutes vos questions sur l’action de la municipalité.

Bien sûr, nous attendons aussi vos suggestions et vos idées pour changer la ville.

Au cours de cette réunion, nous définirons ensemble le devenir de l’Association RIVE GAUCHE pour qu’elle continue d’être une force de propositions et d’innovations pour EVREUX

REUNION DEBAT LE 15 OCTOBRE à 20H00 au LONDON PUB

Rive Gauche compte sur votre présence pour que le débat soit riche et fructueux.

Un bouquin ! Pour quoi faire ?

noreply@blogspirit.com () — Wed, 09 Jan 2008 00:10:00 +0100

Serait- ce l’aveu ce que sont capables les politiques de droite pour la ville d’Evreux et de leur incompétence à agir efficacement ?

Notre chère ville n’a pas besoin de plates envolées lyriques mais bien d’actions concrètes !
Les actions de terrain menées depuis fort longtemps par Michel CHAMPREDON pour la ville d’Évreux répondent à ce souhait exprimé par les ébroïciens.

Que veut Bruno LEMAIRE pour Évreux, lui qui ne connaît que la douceur des cabinets ministériels et certainement pas la réalité des problèmes concrets posés aux ébroïciens ?

Rive Gauche veut faire savoir que notre chère ville d’Évreux n’est pas un tremplin pour accéder ou se maintenir à des fonctions ministérielles! La droite caviar que constitue la liste UMP à Évreux n’a pas d’autre ambition pour Évreux que de proposer et conduire des affaires douteuses. Évreux n’a pas besoin d’une affaire CLEARSTREAM !

Ce « brillant exposé littéraire » (sic) de l’auteur énarque n’est qu’un aperçu des grandes lignes à peine voilées de la politique que Jean- Pierre NICOLAS croit pouvoir mener à Évreux.

Que les ébroïciens le sachent : Bruno Lemaire est bien l’homme de tous les mauvais coups ! Accompagné de ses acolytes, il y a fort à craindre pour les finances de notre belle ville !
Pourquoi tant de mystère autour du rôle exact qu’il a joué dans l’affaire CLEARSTREAM… ? Rien n’est dit sur la mission qu’il a bien voulu y mener !

Rive Gauche demande que toute la vérité soit faite sur son véritable rôle dans cette affaire et souhaite alerter les ébroïciens de tous les dangers de la culture des secrets d’État qui anime à leur détriment la politique de droite conduite par la liste Nicolas à Évreux !

Bruno

Rififi à droite : Le Maire veut être le maire.

noreply@blogspirit.com () — Sun, 18 Nov 2007 19:20:00 +0100

On le savait depuis déjà un certain temps, Bruno Le maire avait l’ambition de se présenter à la mairie d’Evreux …même s’il disait le contraire dans les journaux.
Aujourd’hui il s’annonce « blessé » après que la commission nationale d’investiture de l’UPM ait pris la décision de désigner J.P. Nicolas, alors qu’il aurait obtenu le 9 octobre, de la même commission « l’assurance qu’il serait tête de liste » (PN du 13/11).
Voici, pour l’ex dir’cab de Villepin, encore une brillante démonstration de son goût pour la conquête de l’électeur sur le terrain. Déjà très courageux, pour les législatives, il s’était fait désigner sur une circonscription « déjà gagnée » en virant, au passage, L Pettier sans beaucoup de considération.
On imagine assez facilement qu'il a tenté le coup une seconde fois en faisant jouer ses relations parisiennes pour obtenir de nouveau une désignation.
Il semble que le coup ait raté cette fois....

Les rencontres d'experts de Rive Gauche.

noreply@blogspirit.com () — Sun, 27 May 2007 20:12:56 +0200

Afin d'approfondir sa connaissance des grands sujets concernant la gestion communale, Rive Gauche invite des experts qui viennent présenter leurs points de vue. Les participants peuvent ainsi confronter leurs expérience du terrain à une approche plus globale.
A l'issue de ces travaux, une synthèse est effectuée, qui permet de poursuivre le débat et de construire des propositions pour l'avenir d'Evreux.

Les trois premières auditions d'experts ont porté sur les thèmes de la sécurité, de l'emploi et du développement économique, et l'environnement.

Au cours du moins de juin, trois nouveaux thèmes seront abordés: la santé, l'enseignement et l'urbanisme.
Si vous souhaitez participer, merci de nous le faire savoir !